白癜风治疗目标 http://www.tlmymy.com/
海外著名中医学者吴侃阳
近期，又有两例新冠肺炎患者被中药疗法很快治愈了。其中一例于12/11/核酸检测为阳性反应，12/24/复查时其核酸检测为阴性反应；另一例于12/24/核酸检测为阳性反应，12/27/复查时其核酸检测为阴性反应。两位患者都是通过电话问诊，并参看舌头照片进行中医诊断治疗，经服用中药，其临床疗效颇为显著。
患者程某某，男性，32岁，已婚。患者于12/11/收到核酸检测阳性通知，但除了口淡无味之外，基本上没有其他病态体征，仅见其舌色红绛，舌头中间有裂纹。此案例显示出瘟毒已深入营分，处以清瘟败毒散清热解毒，凉血泻火。由于患者素来胃肠虚弱，服药过程中曾出现腹泻问题，故佐以藿香正气散止泻。服药两周后患者自行前往复查核酸，结论为转阳为阴。
患者虽然被认为“无症状”，但从其红绛的舌像中笔者观察到瘟疫热毒已经蓄积在其体内，舌头中间的裂纹则显示其阴津已被火热灼伤，预示着他的身体即将会出现发烧等症状。所以虽然西医临床将其归类为“无症状”新冠病毒感染者，中医临床还是可以依据异常的舌像进行辨证论治而迅速取效。
患者游某某，男性，28岁，已婚。患者由于自觉感冒，浑身无力，肌肉酸痛；于12/23/进行核酸检测，并在第二天收到核酸检测阳性反应通知，随即寻求笔者的帮助。经电话问诊得知，患者自觉鼻塞，鼻干痛，咳嗽，少量黄痰，每日下午低烧，恶寒，手肘以下感觉麻痹无力，舌红，边痕，苔黄白，厚如积粉等等。
上述病态体征提示患者已经外感到秽浊不正之气，湿温内壅，邪留气分；施以甘露消毒丹加减治疗，以利湿化浊，清热解毒。患者服药两日后诸症迅速消失，积粉舌苔也随即消失，患者自行前去进行核酸复查，检测结论为阴性反应。患者的核酸检测如此快速转阴也是笔者所始料不及的。
很显然，新冠肺炎属于西医临床病名，其诊断依据就是核酸检测的阴阳属性。上述两案例显示，经过中医方药治疗，患者的瘟病病态体征均告消失；而且，由于患者的核酸检测结论均为阴性，因而完全可以确定其新冠肺炎已经治愈。
依据中医学术规律，这种传染性极强的疾病，中医临床叫做瘟疫；据统计中国历史上曾经流行过次，都是通过中医药疗法进行预防和治疗的，所以说几千年来，中医临床对于瘟病已经有着较为丰富的治疗经验，其学术理论完全可以指导中医临床取得显著的疗效。
可惜的是由于多种原因，人们对于中医抗疫的临床效用缺乏公正的认识，往往都只是从西医的学术角度进行不当的诠释，因而让目前的抗疫战役失去一个最有效的生力军；也因此而使得成千上万的新冠肺炎患者由于失治而枉死，以至于出现美国华文报纸《世界日报》有医生说“医院的方式是死亡”（详见《世界日报》年1月13日B2版：《医疗现状没有最糟只有更糟》的报道）。
不仅如此，有许多战斗在抗疫第一线的西医和中西医结合医生同样也都因为被感染到新冠病毒而失去宝贵的生命。在瘟疫流行初期，武汉李文亮医生曾经站出来质疑当时的疫情判断，勇敢地指出瘟疫流行的临床事实；只可惜他自己后来也中招了，由于西医临床的对症治疗无法阻断病情的发展，在他生命的最后一刻，喘着气大声地呼唤与自己一起抗疫的医护们救他，可惜当时大家都束手无策，只能眼睁睁地看着他痛苦地逝去。在疫情期间，这样的场景一直都在不停地重复上演，令人痛苦不堪。
由于西医临床治疗这类瘟疫基本上都是着眼于病毒---即所谓的病原体，而他们目前又缺乏能够直接杀灭病毒的药物，所以根本就无法施行有效的治疗。而且对于重症新冠肺炎患者，由于肺部及呼吸道中的病理性产物“黏痰”既多又稠，而且位置较深，吸痰机根本就派不上用场，只能用呼吸机暂时应付一下；许多患者都是由于无法呼吸，而像溺水之人那样痛苦地大口喘息而逝去。这就是目前全球新冠肺炎患者大量死去的根本原因。
中国有效的抗疫经验告诉我们，新冠肺炎并不是不可治愈的。众所周知，中国抗疫的成就在于预防和治疗两个方面。所谓预防，即不计较任何成本地实行追踪隔离政策，这种措施能够较为有效地预防病情的扩散，只不过在比较强调自由和人权的西方国家，这种严格的隔离措施比较难以有效施行。临床治疗方面，在瘟疫流行初期，由于缺乏有效的治疗，中国新冠肺炎患者的死亡率一直居高不下，直到中医业者参入疫区主导治疗，其死亡率才出现明显的直线下降。
应该认为，这些临床现象基本上符合瘟病防治的客观规律，因为西医临床主要着眼于杀灭新冠病毒，可是无药可用；中医临床能够调治罹患瘟病的人，故而中医药疗法能够起到防治瘟病的作用。当然，面对这一临床现象，站在西医的学术角度是很难理解的，因为他们只会固执地认为中医药疗法缺乏是否能够杀灭病毒的实验室学术研究结论。
事实上，由于西医临床缺乏杀灭病毒的药物，所以他们面对流感病毒肆虐时都会感到无可奈何，应该说这是西医学术思维规律不成熟所导致的；但可叹的是，他们不去正视这个学术上的缺憾，反而提出一个[自限性疾病]学术概念来掩盖自己学术上的不足。所谓自限性疾病的定义是指某些不需要治疗而身体能够自然康复的一类疾病（譬如流感）；在此次瘟病流行初期，由于无法面对病毒，也有一些人提出新冠肺炎属于自限性疾病问题，只是由于该病死亡率实在太高的缘故，使得这种荒谬的论调没有人敢再提及了。
的确不假，中医同样不存在能够直接杀灭病毒的药物；更确切地说，中医临床的治病途径不是直接杀灭病毒，而是通过调节瘟病患者身体状况的途径进行治疗；所以中医临床治疗瘟病无须杀灭病毒，更不会在意病毒如何进行变异等问题（这个问题在西医制作疫苗时必须在意）。严格地说，中医临床其实不是在治疗新冠肺炎，而是在依据自己的学术理念治疗瘟病。通过中医药疗法治疗，除了患者的临床病态体征得以消除之外，其核酸检测结果基本上都会由先前的阳性转为阴性；这些检验结果的变化，都直接显示着患者的新冠肺炎已经治愈。
对于中医药疗法能够治愈新冠肺炎的事实，西医业界由于难以理解一般都会予以排斥，各国政府部门也会因为主流医学的否定而弃之不用，而且许多民众也多由于受到“科学”洗脑而不愿意相信中医的学术价值。上述游姓患者的岳父在取药时就曾质疑“中药是否能够治疗新冠肺炎”的问题，幸好答案既及时、又明确，游姓患者在服药后的第三天去做核酸检测时就被发现转阴了。
许多临床案例显示，对于新冠肺炎轻症患者，中医临床能够较为轻松地抑制病情的发展，也能够较快地消除各种病态体征；而对于重症患者，中医临床无须使用吸痰机和呼吸机，通过中药、针灸等疗法宽胸除痰，完全能够较为有效地挽救重症患者的生命。
我们知道，医学的作用除了帮助人类健康长寿之外，就是救死扶伤，所以临床疗效则应该是观察医学功效的唯一标准。西医虽然拥有强大的科技设备，但无法有效地救治新冠肺炎患者，即使说它再怎么“科学”，其在此次抗疫中所起的作用也是较为有限的；中医常常被人误认为不科学，却在历次抗疫中都展现出了自己强大的价值观。近期河北省疫情反弹时，相关部门决定采用中医治疗为主导的抗疫方针，不失为最明智的选择。
俗话说“条条大道通罗马”，到罗马朝圣，可以从空中飞去，也可以驾车从陆路抵达。医学也是这样，在抗疫的关键时期，医学的社会职责就是救助更多的新冠肺炎患者。只要是能够救助罹患新冠肺炎患者的医学就是好医学，就是民众所急需的医学，没有必要非要用西医临床[杀灭病毒]的治病思维来衡量和否定中医整体调节的对抗思维观。
目前的医疗现状极不正常，主流医学无法治愈新冠肺炎，却占据着绝大多数医疗资源；相关行政部门无视西医临床无效救治的现状，却不愿意正视中医抗疫的显著疗效，从而使得许多新冠肺炎患者由于无法得到医学的有效治疗而大批死亡；而对于新冠肺炎有着显著疗效的中医药疗法，却被弃之如履，凉置在一旁无法显示其巨大的学术价值和社会价值。
身为中医业者，看到每日都有大批患者感染到新冠病毒、看到每日都有大批的新冠患者死亡的现象，看到民众每天都是以担心和惊恐的心态生活在瘟疫流行期中，而自己却爱莫能助，仅仅只能救治寥寥几位相信中医药疗法的患者，心中极为难受。事实上，在疫情较为严重的许多国家中都有着大批的中医师，他们早就在摩拳擦掌，希望能够冲杀在抗疫第一线；如果相关政府部门能够大胆启用这批抗疫生力军，放手让他们使用中医药疗法来主导抗疫，笔者可以肯定地说，新冠肺炎的死亡率必定会迅速大幅下降。
相关链接：
正本清源（对症治疗篇）：对西化中医辨病用药的批判
吴侃阳：我是怎样用中医治愈美国新冠肺炎患者的
瘟海拾贝：西医抗疫不力源于其理论上的先天缺陷
正本清源（自限性疾病篇）
正本清源（整体调节篇）
正本清源（感冒篇）
正本清源（亚健康状态篇）
吴侃阳：中医若不守正，何来创新？
不要用“创新”毁掉了中医
终结中西医结合：遵循中医自身发展规律
中西医结合对我国中医事业和人民健康的危害
中医的体制化改革与中国二十一世纪新医疗格局的展望
作者简介：吴侃阳知名中医学者。毕业于湖北中医学院，年晋升为中国副主任中医师。年赴美国洛杉矶开设华夏中医诊所至今，现为加州中医针灸师联合公会顾问。出版《中医吟》，并主编《慢性腰腿痛》《骨与关节结核》等著作，撰写发表论文余篇。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇