在昨日的北京新冠肺炎疫情防控新闻发布会上，北京市公安局副局长、新闻发言人潘绪宏介绍，今日（7月4日）起，低风险地区人员出京无需核酸阴性证明。
他介绍，新发地相关疫情发生后，为了防止疫情向外扩散，北京市严禁四类人员离京，对其他人员倡导非必要不出京，确需离京的持有7日内核酸检测阴性证明。
当前北京市疫情总体稳中向好。近3日新增病例均不超过3例，持续处于低位。累计涉及的11个区，中高风险街乡镇均与新发地有关联，没有在社会面形成传播，检测阳性的，绝大多数为纳入管控的重点人群。
目前看，通过核酸检测、应检尽检、风险人员应隔尽隔，全市有效阻断了疫情传播渠道。综合防控风险，复工复产和群众出行需求因素，在继续保持中高风险人员严管严控的基础上，我们决定7月4日0时起，对北京低风险地区人员出京，不再要求持有核酸检测阴性证明。
━━━━━
中疾控专家：鼻咽拭子与口咽拭子操作规范没有本质区别
鼻咽拭子采集有没有不一样？国家卫生健康委专家组专家、中国疾控中心应急中心副主任施国庆介绍，口咽拭子和鼻咽拭子为两种方法的全称，如果规范操作，本质上没有区别，都是为了采集到咽部标本。
不同的是，为了采集咽部标本，一种是从口腔进入，一种是从鼻腔进入，因此分别被称为口咽拭子和鼻咽拭子。
在采集口咽拭子的标本，采样者可以看到被采样部位，但可能带来恶心、呕吐等反应；采样鼻咽拭子时，规范操作的话，看不到采样咽部位置，主要依靠手部感觉阻力，技术要求更高，对粘膜刺激更小，但公众对其可接受度更低。
由于咽部病毒含量受到时长影响等因素，口咽拭子可能影响到阳性率，但没必要两种方法共同进行。
━━━━━
北京通报4起典型案例：涉隐瞒密接史、违反隔离规定等
北京市公安局副局长、新闻发言人潘绪宏通报了4起与疫情相关的典型案例。
他介绍，首都疫情形势依然严峻复杂，防控工作仍处于最紧要、最吃劲的关头，但个别人员无视防疫规定，隐瞒新发地市场活动史、隐瞒密切接触史，违反集中和居家隔离规定，甚至非法行医引发疫情传播扩散风险。
案例一：李某星（男，61岁）于6月3日前往新发地市场购物，随后与其妻子仝某（60岁）、女儿李某（34岁）、外孙女白某玉（4岁）密切接触。14日，李某星确诊为新冠肺炎病例。流调中，李某星、仝某及李某三人，均未如实提供白某玉曾与确诊人员密切接触情况，引发疫情传播风险。目前，警方已对故意隐瞒密接情况的相关人员立案调查。
案例二：王某银（男，25岁）为新发地市场送货员，该人于6月13日在暂住地接到核酸检测和居家隔离通知后，未按规定接受检测，并在居家隔离期间外出工作。后该人于6月27日确诊为新冠肺炎病例。目前，警方已对王某银不按规定接受核酸检测，违反居家隔离规定的情况立案调查。
案例三：谢某明（男，38岁）6月份以来，先后3次前往新发地市场购物。6月23日，该人确诊为新冠肺炎病例。经查，谢某明在流调中故意隐瞒2次新发地市场活动史，虽签署居家隔离承诺书，但仍多次前往公共场所活动。目前，警方已对谢某明隐瞒新发地市场活动史、违反隔离规定情况立案调查。
案例四：何某才（男，51岁）、张某英（女，53岁）系夫妻关系，二人在未取得医师执业资格情况下，5月底以来，在暂住地先后接诊两名咳嗽、发热症状患者，且未向疾控部门报告。其中一名患者在京被确诊为新冠肺炎病例，另一名患者返回原籍后确诊，并造成多人感染。警方在何某才、张某英暂住地查获大量药品、注射器等医疗用品，现二人因涉嫌非法行医罪被立案调查。
疫情防控人人有责，积极配合流调溯源，严格遵守核酸检测、集中和居家隔离等防控措施，不仅是个人“小节”，也事关疫情防控大局。警方在此提示，根据相关法律法规，个人不遵守政府紧急状态下发布的紧急命令，公安机关可作出相应行政处罚，若引发疫情传播或严重危险，则要追究刑事责任。
内容来源：新京报
声明：本文章不代表本平台观点。如有出处以真实情况为准，本平台不对因使用本文章而产生的任何后果承担法律责任。如有侵权请联系删除，最终解释权归本
转载请注明地址:http://www.jhmqm.com/zz/9356.html
